育儿网用户登录

 

母婴健康

早期教育

全程呵护

发育关键期

首页  >  孕期保健  > 电器辐射量超过多少是有害的?

      pic of user:long122755135

      long122755135

      历史

      悬赏:0分

      回答:4

      电器辐射量超过多少是有害的?

      我想了解一下有没有准确的数据显示对胎儿有影响?

        avatar of kejiandan

        kejiandan

        历史

         

        随着人类文明的发展、科学的进步,辐射问题越来越受到人们的重视。什么宇宙射线、核电站辐射、电器辐射、手机辐射,以及来自土壤、水、食物内的放射性物质,甚至人体内的钾也会产生辐射,等等。来自多方面的辐射似乎织成了一个无形的“辐射巨网”,将人类紧紧包围。但人们又不能因害怕辐射,就不吃、不喝、不用或不去享受生活。所以,辐射达到多大剂量才会对人体健康造成危害,这是人们想迫切知道的问题,也是世界各国科学家梦寐以求想解决的难题。

        辐射元凶来自于自然界

        一提起辐射,人们也许最先想到的是核辐射,广岛、长崎原子弹爆炸曾造成数十万人死亡;切尔诺贝利核泄漏事故也酿成震惊世界的悲剧。在日常生活中,人们最担心的则是电器辐射,诸如:电脑、复印机、电话、电视、手机等会不会对使用者产生危害?

        其实,人类面临的最大辐射危害是来自于自然界,也就是来自于天上、地下以及人们日常生活的周围环境之中。据美国科学家研究证明,美国平均每人每年受到来自自然界的辐射是350毫雷姆(人体积聚辐射的单位),其中仅来自宇宙射线的辐射就有40毫雷姆。

        马里兰州国际流行病研究所所长约翰·波伊斯说:“我们吃的、喝的、呼吸的都是低辐射”。新墨西哥大学医学院放射系主任弗雷德·曼特勒尔也表示,当你检查受到辐射之害的人群时,就会发现大约2/3的人受害于自然背景的辐射,15%是由于医生所用医疗设备所致。而其它因素造成的影响却十分小,从核反应堆和研究机构而来的辐射所占比例连百分之几都不到。

        美国控制辐射有标准

        由于辐射问题日益引起社会关注,美国有关当局对辐射危害加强控制的同时,也制定出了量化标准。环境保护署的标准是:从某个单一来源所产生的辐射一年不得超过15毫雷姆,地下水不得超过4毫雷姆。核控制委员会规定的标准稍为宽松些:任何来源的辐射一年不得超过25毫雷姆。

        当然,来自核电站、核武器设施的辐射由于其特殊性,还是特别引人注目。美国为了减少核电站的辐射状况,要求核电站重新接受检测,只有在符合新标准的条件下,才能继续取得营业执照,否则就得停止运营。但又遇到了新的问题。这就是核电站及核武器试验场的核废料越来越多,如何处理,至今也没有寻找出合适的办法来。

        其它辐射值得重视

        美国许多专家认为,与来自自然界的辐射相比,像核电站之类的人为建筑工程所造成的辐射相对要小,而医疗器械所造成的辐射则必须加以重视。

        据研究,一次X光检查,给人体胸部造成的辐射是10毫雷姆,对整个人体释放的辐射达到1至2毫雷姆。曼特勒尔说,在人们日常生活中不可避免地接受大自然的低辐射的同时,不少大型医疗器械,像CT扫描仪这样的仪器则不在监督机构设定的范围之内。“许多地方根本就没有受到监控,这将来会造成恶梦般的结果”。

        近年来,随着手机日益普及,这种数字化时代的新玩艺儿究竟会不会对人体造成危害,科学界也是争论不休。有的说,手机发出的电波会对人脑产生影响,容易引起脑瘤。美国已出现了手机用户起诉手机制造商和无线通信公司的案例。近日又有消息说,西班牙神经诊断研究所曾对11岁男童和13岁女孩进行过有关手机辐射对儿童健康影响的实验。结果发现,仅两分钟的通话足以改变小孩脑电波长达一小时。因而有专家提出警告:应当限制处于发育期儿童使用手机的时间和次数。

        也有专家认为,尽管大量辐射对人体会产生危害,但像手机产生的辐射是否达到了有损人体健康的程度,至少到目前还没有足够的证据。再说,手机制造商也在想方设法改进手机制造技术,尽量降低手机辐射的释放量。加之医疗水平的不断提高,人们不会因手机辐射问题而不用手机。美国呼吁人们使用手机时多用耳机通话,也多是出于对驾驶汽车的安全原因考虑,而非由于手机辐射所起。

        低剂量辐射危害难评估

        美国的辐射科学发展很快,有关研究也在不断加深。对于高剂量辐射的危害,科学家已经有较为一致的意见:如果人一次受到60万毫雷姆的辐射就会死亡,10万毫雷姆就会马上导致辐射病,而1万毫雷姆虽然不会感到有任何症状,却会伤害人的骨髓。

        但是对于低剂量辐射的危害,科学界至今尚无定论。为了测算低剂量辐射的危害程度,美国科学家目前采用的多是一种数学模式,即“线性—非临界剂量—反应模式”。根据这种模式,辐射剂量再小也不安全,人们得癌症或基因受到损害的危险随暴露于辐射的程度而增长。

        有人认为,这种模式是目前估测低剂量辐射危害的最好方法。可也有人认为,辐射剂量应当有个“对人体健康不造成危害的”临界点。甚至有人认为,低剂量辐射实际上对人体有益,低剂量辐射会激活人体细胞的自然保护功能。最新的证据是,加拿大肺结核患者因多次接受X光检查,结果患乳腺癌的比例比预想的要低;美国核设施工人死亡率也比预想低得多。

        为了保护环境,辐射标准越定越低,而消除辐射的费用则越来越高。据美国国会去年发表的报告,清理核反应堆和核武器设施附近的土壤花费巨大,从数千美元到数亿美元不等。

        净化地下水的花费将会更大,可能高达数十亿美元。

        辐射是自然界的产物,也是人类社会的产物,随着全世界环保意识的增强,人们会为减少辐射危害而不断努力,但要想彻底消除辐射危害,那也不是一日之劳。▲

        2008-04-08 11:54:28

        提问者对回答的评价(星):

        提问者对回答的评语:谢谢

          avatar of kejiandan

          kejiandan

          历史

          “经过十年的跟踪,我们发现电脑对胎儿是安全的。”在卫生部召开的《母婴保健法实施办法》专家座谈会上,北京大学生育健康研究所的李竹教授这样说。这句话,可能会使一些工作离不开电脑,又特别想要孩子的年轻人松一口气。

          如今,越来越多的年轻人在要孩子之前,都会特别注意调整自我,排除一切不良因素的干扰,有些年轻人甚至总结出“戒烟戒酒戒电脑”的孕前三部曲。电脑究竟对胎儿有没有不良影响?北大生育健康研究所从1991年开始,在全国范围内对2000万例孕期至7岁的儿童进行跟踪,寻找我国新生儿出生缺陷的影响因素和预防措施,其中将使用电脑列为调查的一项。到目前为止专家们尚没有发现,准爸爸准妈妈使用电脑会对宝宝的发育有什么不良影响。

          李竹教授认为,电脑操作时其周围可存在电磁辐射,包括X射线、紫外线、可见光、红外线和特高频、高频、中频及极低频电磁场,也有静电场。但它们发射的强度都很微弱,远低于我国及国际现行卫生标准要求的数值。十年的追踪调查显示,电脑的电磁辐射量非常小,对人体包括孕妇在内都是安全的,对精子、卵子、受精卵、胚胎、胎儿也是安全的。现实生活中个别电脑操作人员发生流产或生出畸形胎儿是偶然现象,不能就此就给电脑“定罪”。国外专家至今也未拿出电脑会影响胎儿的科学证据。因此,他奉劝一些准爸爸准妈妈大可不必“谈电脑色变”,怀孕前后正常使用电脑,不会影响您的小宝宝。

          李竹教授同时给出了已被证实的可能导致新生儿出生缺陷的几种高危因素:准妈妈年龄在35岁以上者;孕早期受过病毒感染,特别是风疹病毒感染者;孕早期部分微量元素缺乏,特别是碘与叶酸缺乏者;孕早期接触过X光射线或苯、铅、汞等有害物质者;孕早期未在医生指导下用药者。他建议有这些高危行为的准妈妈们应在孕早期接受B超检查,怀孕14周至18周之间的B超检查可以筛查出大部分的心脏畸形、开放的神经管畸形和属唇颚裂等畸形。如果孕早期口服叶酸,可以有效预防神经管畸形,同时可以避免35%的先天性心脏病和15%的其他畸形。

          30年前,发达国家的电脑操作人员多为女性,约一半为育龄妇女。1979年,美国和加拿大有媒体报道女电脑操作员有流产增加和畸形胎儿出现的消息,在社会上引起轩然大波。尽管这些发现是偶然的,医学专家还是随即进行了调查研究。结果发现,在妊娠期头3个月操作电脑每周超过20小时,流产的危险度明显高于非电脑操作妇女,但未发现电脑操作女工的后代有出生缺陷增加的迹象。世界卫生组织的专家们认为,影响电脑操作妇女妊娠结局的原因很多,主要是工作疲劳和过度紧张,其次才是来自电脑的极低频电磁场。

          2008-04-08 11:50:48