|
B超对人体或胎儿有害还是无害，目前认为关键在于超声的剂量，也叫阈值安全剂量。就是说，当产科使用的B超剂量小于这个值时，它是无害的，反之大于这个值时，则可能会产生有害的效应或损伤。就剂量而言，B超诊断在正规的医院，在经过严格专业训练的医生或技师操作下，超声仪器的功率又小于10毫瓦/平方厘米，则不至于对人体或胎儿造成损害。超声在医学上的应用范围非常之广，为临床医生提供信息资料，既准确又方便快捷，有其独到之处。例如，胎儿畸形是摸不到的，通过B超的早期诊断、早期处理以及对监测胎儿的发育、羊水的多少、胎盘正常与否有决定性的作用，对减少围产期新生儿死亡率、对优生优育有积极的意义。目前几乎所有的医院包括大多数基层医院都拥有B超诊断仪。早孕期间需要明确诊断胎儿在宫内或宫外，超声检查是必要的。在早孕期间内不要做超声波检查，这种说法是不科学的…… 我刚怀孕时一直有不规则阴道流血现象，医生怀疑我有宫外孕，于是在停经50天内作了4次超声波检查，最后才明确是宫内妊娠。可是我在书上看到怀孕期要尽量少作超声波，孕期也只能做3次，这可把我吓了一跳，我真担心过多的超声波检查会造成我腹中的胎儿畸形。 首先可以肯定的告诉你，超声波对胎儿无害。 早孕期间需要明确诊断胎儿在宫内或宫外，超声检查是必要的。目前有不少报道把超声波检查讲得很危险，甚至有整个怀孕期最多只能作3次超声波的说法。这种讲法是没有科学根据的。 有两个例子可以说明：日本的医学和超声技术都很发达，日本妇女结婚后都作基础体温测定，一旦基础体温上升就作超声监护，以了解胎儿在子宫内的生长情况直到分娩。至今为止未见孕期多做超声波引起胎儿或新生儿伤害的报导。另一例是澳大利亚杂志的一项调查对2700多例出生前作过多次超声波的新生儿进行调查，这些儿童在生长中的体格发育、语言表达能力、行为和神经学试验中，发现这些孩子的智力体力均和没有作超声波的孩子一样，2700例中没有一例有先天性异常。 当然，如果没有特殊原因，也不必过多地的作超声波检查。 在早孕三个月以内，检查时间不超过３０分钟，超声功率在１０毫伏／安培以下，对机体和胎儿均属安全。适宜用于妊娠的监护。 |
|
2008-09-07 22:43:48 |
|
|
提问者对回答的评价(星)： ★ ★ ★ ★ ★ 提问者对回答的评语：谢谢您！现在我们觉得放心多了！只是觉得现在的医生实在不够负责，好像没做彩超什么都要看不出来。 |
|
超声波检查对胎儿，尤其是对早期妊娠（早孕期）的胚胎是否安全，正日益受到人们的重视与研究。正常早孕者，系指育龄期妇女，平时月经周期规则、末次月经过后未再来经的三个月时间内、已受孕且欲分娩，不伴有腹痛或不规则阴道出血等不适症。
目前常用的协助诊断早孕的超声波检查有两种：经腹部和经阴道超声波检查，简称为腹超和阴超。腹超检查早孕，往往需先大量喝水，待膀胱充盈达一定程度后才能了解子宫内胚胎发育的情况；阴超检查，则可免去喝水麻烦，随时可检查子宫内胚胎的情况。 最新研究已明确提示，正常早孕妇女不宜作阴超检查。该研究显示，妊娠6－7周早孕妇女，经阴超照射10分钟，可致其胚胎结构受损和出现异常的生化反应；而阴超照射时间3分钟，则与腹超照射10分钟的结果相似：均呈现胚胎轻微受损。显然，超声对胚胎组织的不良生物效应与照射的剂量密切相关，照射时间和频率的增加，均会导致对胚胎的生物效应增强。该研究虽然尚未发现胚胎的基因受损，但已呈现出阴超对早孕胚胎有一定的危害，而且超声照射的时间越长，对胚胎的伤害越大。 因此，对欲生育的早孕妇女，不宜将阴超作为常规检查早孕的措施。从优生角度看，目前多数意见是在早孕期间尽量不先作超声常规检查，更不宜作阴超协助诊断早孕。因为此阶段，正值胚胎各器官生长发育，胚胎对外来的一些物理与化学等不利因素往往极为敏感而易遭损害。只有对一些出现不规则阴道出血、腹痛，或怀疑胚胎发育不佳等等有检查指征的早孕妇女，才予以超声检查协助明确诊断。对欲安胎者，宜选腹超查，检查时间一般为3分钟，最多也应在10分钟内检查完毕。 记住，B超检查的原则是：应以最小的超声剂量，在尽可能短的时间内作出诊断。 当然，欲作人工流产的早孕妇女另当别论。 |
|
2008-09-07 22:31:23 |
|
- ·怀孕便秘怎么换解呀？
- ·孕妇上火口腔溃疡怎么办？能吃什么降火？
- ·便秘咋办？