育儿网用户登录

 

母婴健康

早期教育

全程呵护

发育关键期

首页  >  婴幼期喂养  > =====奶粉不如鲜奶=======

      pic of user:xiaohetangshui0

      早教优育办公室

      历史

      悬赏:10分

      回答:5

      =====奶粉不如鲜奶=======





      ———关于奶粉与鲜奶的思考



      作者:昱融



      我的孩子生下之前,脑子里想的是母乳喂养,一定要母乳。因为看到的关于母乳喂养的宣传太多了,医院是,杂志上也是,书上、报纸上也是。我脑子里还想,牛奶也不错,85年我当小学老师的时候教学前班(当时叫育红班),经常闻到学生身上有奶腥味,他们是喝牛奶的,那些孩子很健康。奶粉并没有纳入我的考虑范围。孩子生下后,因为母乳不足,爱人买了不少奶粉。当时医院里的婴儿除母乳外,都是喂的奶粉,没有人喂鲜奶。



      我的孩子6个月时,我给孩子定了鲜奶。对比发现,孩子吃了鲜奶后大便发黄并且柔软,与吃母乳一样,而吃奶粉后大便容易发黑、发硬,这说明鲜奶更接近母乳。每晚睡觉前吃母乳后就睡着了,有时候母乳不足,就喝奶粉,但是喝奶粉之后小孩睡意不大,而喝鲜奶后小孩马上就睡着了 ,这也说明鲜奶应该是更接近母乳的。翻看书籍,资料,到医院询问,又到网上查阅,绝大多数的专家主张婴儿要喝配方奶粉,少数专家主张喝鲜奶。我与爱人意见分歧,我扭不过专家,于是孩子喂了一个多月鲜奶后不得不停止。停止后,首先发现孩子不识把,经常尿床。晚上我偷偷喂一次后夜里就不尿床了,次日晚上改喂奶粉后就又尿床了 ,对比非常明显,不知何原因。我想不管怎么解释,不尿床都是对的,也就是鲜奶要比奶粉好。曾经连续几天晚上喂鲜奶,白天抱着感觉小孩很结实,体重在增加,而当爱人发现后阻止了喂鲜奶,就没有这样的感觉了。随着孩子的长大,1岁左右就逐渐断奶(母乳)了。这时我爱人坚决反对喂鲜奶,我只好偷偷喂,对比发现:喝鲜奶后面色红润,精神好,活泼爱动,喝奶粉后则相对差些。因为我只有事实而没有理论依据,因此就一直是地下工作,我们的小孩也就一直比院里其他同龄孩子健壮,这已是事实。所以,我认为婴儿喂奶粉有可能是一个误区,理论都是空洞的,还是应该让事实说话。



      走在大街上,观察现在的孩子,大部分不及以前的小孩气色好,他们应该是喝奶粉的。下面是我自己的分析:



      1、哺乳动物的幼崽必须喝奶



      哺乳和胎生是哺乳动物最显著的特征。幼崽一生下来,母体乳房就有乳汁了,产生的乳汁正好符合幼体生长需要,这是自然规律,是亿万年进化的结果。人是高级哺乳动物,大自然给了我们进化的机会,但并没有给我们脱离哺乳动物特征的权利,我们仍然是哺乳动物。母乳中到底有什么?那是孕育生命的信息和密码,那是人的体液,能合成吗?里面到底有多少营养成分,研究透彻了吗?如果说配方奶粉的营养接近母乳,那只能是忽悠。如果母乳不足,最好的方案应该用生活在地球上的其它动物的乳汁(牛奶、羊奶等)来代替。完全母乳喂养的孩子在断奶后是不喝奶粉的,但是喜欢喝鲜奶,这也充分说明鲜奶与母乳的接近。



      2、人离不开自然食物



      人需要的营养成分有:蛋白质、碳水化合物、多种矿物质、多种维生素、脂肪类等,那么如果把这五种必须营养素按照人体所需比例进行搭配进食,再加上水,不吃自然食物行不行呢?我想肯定不行,因为食物中的成分恐怕还有很多没有研究出来,人工合成的营养元素与天然的、亿万年进化形成的营养元素也会有很大差别,甚至可以叫天壤之别。婴幼儿奶粉的研制就是这种思路,研究者觉得对婴儿成长所需营养成分已经研究透彻了,在奶粉里再入人工合成的营养元素,忽悠年轻的父母。婴儿就像动物的幼崽,他的自然食物就是动物的乳汁。



      3、违背自然界规律的惩罚



      不知是那位专家研究出的结果,认为鲜奶不宜喂养婴儿,一大堆理论让我看得似懂非懂,什么蛋白质分子量大,不利于吸收云云。祖上流传下来的喂牛奶方法,比如稀释,煮开,加糖等,被社会文明抛到了九霄云外。于是,专门为婴幼儿生产的奶粉应运而生,近百家奶粉生产企业应运而生,还解决了一部分人的就业问题,带动了经济发展。超市里的货架上摆满了各式各样的奶粉,国产的、进口的,还分1段、2段、3段。买不起奶粉的人才喂鲜奶。人们用奶粉的品牌和价格显示自己的尊贵。量变积累到了一定程度,必然要引起质变。2004年4月安徽阜阳劣质奶粉“大头娃娃”事件,是第一次质变。检查结果,蛋白质含量接近零。于是有关部门设立检验关口,专门检查蛋白质含量。为了利益,为了应付检查,被称为“蛋白精”的三聚氰胺应运而生,这才又发生了今天的奶粉事件——第二次质变。那么还有没有潜在的问题呢?谁又能保证将来不会出现其它问题呢?



      4、如何喂鲜奶



      初生婴儿不宜直接喂鲜奶,这方面的资料看得多了,这是正确的。如果母乳是零,应该从奶粉开始,这或许是奶粉的真正意义。一段时间之后,可以逐渐向鲜奶过度,或许是3、4个月,或许是1、2个月,只要婴儿不拉稀,不上火就可以喂。个别婴儿对鲜奶过敏,可以再晚些。有资料显示,4个月的婴儿非常喜欢吃肉,肉食动物的本能显露出来,也就是说这时候的婴儿对蛋白质能够很好地消化和吸收,对碳水化合物的吸收消化则要晚些。 美国,日本等国家没有1岁以上的婴儿奶粉,我想也应该有个过度的,1岁之前的婴儿也应该是母乳、奶粉与鲜奶三种喂养并存的。如果正在喝奶粉的孩子想喂鲜奶,要注意过度,不能太突然。如果喝鲜奶后干结,那是糖放少了,还要多喝水。巴氏奶(保质期7天)是最好了 ,不用再加水,直接烧开加糖即可放到奶瓶里喂;零打的奶容易拉稀(如果拉稀,烧开后去掉奶皮就可以了);超市的纯奶也可以喂,加热加糖既可,但是营养比巴氏奶差些。



      5、后记



      很多有责任心的专家早已经认识到了奶粉的危害,他们强烈呼吁婴儿要进行母乳喂养。那么前提肯定是专家看到奶粉喂养的婴儿不健康,不管奶粉再高级,再昂贵。辩证唯物主义主张在前人的基础上进行科学研究,主张遵循自然规律,告诫我们不要违背规律。专家更应该了解一下我们的祖辈是怎样喂养孩子的,在此基础上融入现代科技,去伪存真,这才是我们应该有的世界观。
























      看这里的回复:

      http://bbs.etjk.net/viewthread.php?tid=7898&page=1&extra=page%3D1

      http://club.120ask.com/viewthread.php?tid=182375&page=1&extra=page%3D1

      http://forum.zaojiao.com/viewthread.php?tid=622854&extra=page%3D1&frombbs=1


        avatar of li-xm

        li-xm

        历史

         

        怎么说呢,鲜奶肯定比不上配方奶粉了吧。但是有的奶粉真的不一定比得上鲜奶的。当然了有很多鲜奶也是通过奶粉做成的,不像想想的那样就是由鲜奶做成的

        2008-10-27 21:19:44

        提问者对回答的评价(星):

            avatar of 一撇一捺

            一撇一捺

            历史

            什么都是因人而异的,你家一个孩子代表不了什么!不过鲜奶确实不错,但也不能说配方奶粉就不好,关键是现在什么东西的质量都没保障!

            2008-10-20 15:45:20

              avatar of cj621

              cj621

              历史

              我也85年生的,我妈说我小时候喝的就是鲜奶。不过现在和以前毕竟不一样了,现在的奶粉配方也比以前好。

              2008-10-21 08:57:20